Artomo

Mea arkivi

Pro la grandeso di mea debatopagino, me mustas tempope transpozar parti ek ca pagino altraloke. Forsan la respondo bezonata da tu esas ja ulaloke hike: Specala temi, Arkivo generala 1, Arkivo generala 2, Arkivo generala 3
Arkivo pri vorti A, Arkivo pri vorti B, Arkivo pri vorti C, Arkivo pri vorti D, Arkivo pri vorti E, Arkivo pri vorti F, Arkivo pri vorti G, Arkivo pri vorti H, Arkivo pri vorti I, Arkivo pri vorti J, Arkivo pri vorti K, Arkivo pri vorti L, Arkivo pri vorti M, Arkivo pri vorti N, Arkivo pri vorti O, Arkivo pri vorti P, Arkivo pri vorti Q, Arkivo pri vorti R, Arkivo pri vorti S, Arkivo pri vorti T, Arkivo pri vorti U, Arkivo pri vorti V, Arkivo pri vorti W, Arkivo pri vorti XYZ.

Efacenda pagini

Kara kunlaboranti! – Adjuntez en efacenda pagino {{efacenda}} o {{delete}}. La ligilo a la listo pri efacenda pagini jacas en la frontispico – kredez me :-)

quadrilaterala = quar-edra ?

Amikale. Fafnir (diskuto) 23:30, 1 nov. 2020 (UTC)

Yes, preske sinonimi kun la difero inter latero ed edro. --Arto (diskuto) 17:56, 2 nov. 2020 (UTC)

Danko. Fafnir (diskuto) 00:21, 3 nov. 2020 (UTC)

CBC's 18 words you can't say

<https://www.msn.com/en-ca/news/canada/rex-murphy-tongue-tied-by-cbcs-18-words-you-cant-say/ar-AARm6u1 exRMurphy> Amikale. Fafnir (diskuto) 22:19, 1 dec. 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:17, 4 jan. 2022 (UTC)

Helpo

Saluto Artomo, quale vu standas? Me volus demandar vu ka vu povus tradukar to aden Ido?

Kosmoglott was also a forum for various other planned languages, while still mainly written in Occidental. The name was changed to Cosmoglotta in 1927 as it began to officially promote Occidental in lieu of other languages, and that January the magazine's editorial and administrative office was moved to the Vienna neighborhood of Mauer, now part of Liesing.[14][15] Much of the early success for Occidental in this period came from the office's new central location, along with the efforts of Engelbert Pigal, also from Austria, whose article Li Ovre de Edgar de Wahl (The Work of Edgar de Wahl) led to interest in Occidental from users of Ido.[15] Use in France began in 1928, and by the beginning of the next decade the Occidental community was established in Germany, Austria, Sweden, Czechoslovakia and Switzerland.[16]

Lu esas por la artikolo pri Interlingue. --Caro de Segeda (diskuto) 07:32, 25 di mayo. 2022 (UTC)

Saluto Artomo, danko pro la traduko. Ka tu povus anke tradukar to?

De Wahl had not intended to announce the language for a few years, but decided to accelerate its release after hearing that the League of Nations (LON) had begun an inquiry into the question of an international language. The first known publication in Occidental, a booklet entitled Transcendent Algebra by Jacob Linzbach, appeared shortly before Kosmoglott debuted. Caro de Segeda (diskuto) 10:54, 28 di mayo. 2022 (UTC)

Danko pro tua helpo. Me lasas hike la lasta parto.

Occidental began gathering followers due to its readability, despite a complete lack of grammars and dictionaries. Two years later in 1924, de Wahl wrote that he was corresponding with about 30 people "in good Occidental" despite the lack of learning material, and users of other languages began to join Occidental. The first dictionary, the Radicarium Directiv, a collection of Occidental root words and their equivalents in eight languages, was published the following year. Caro de Segeda (diskuto) 18:26, 28 di mayo. 2022 (UTC)

я

Kar Artomo, < br/> Me pregas kontrolar. Fafnir (diskuto) 06:56, 5 jun. 2022 (UTC)

Nula nova a me. Ka tu nuntempe lernas la Rusiana? --Arto (diskuto) 10:10, 5 jun. 2022 (UTC)

Tro desfacila de nun. Fafnir (diskuto) 16:56, 6 jun. 2022 (UTC)

the hidden vocabulary of DALLE-2

the_hidden_vocabulary_of_DALLE-2. Amikale. Fafnir (diskuto) 15:59, 7 jun. 2022 (UTC)

kosmopoliːt

Kar Artomo,
kosmopoliːt. Fafnir (diskuto) 08:03, 18 nov. 2022 (UTC)

ghetto

Saluto Artomo! Vi es autoro dica vorto, do ka vi povus klarigor pro quo tale stranja nomo en Ido? Sekvanta kopio de la Angla od oficala (kongresala) formo? Amikale, ThWiki1910 (diskuto) 13:42, 1 dec. 2022 (UTC)

Saluto! Me pensas ke la kombinajo g+h igas la vorto kom stranjera en Ido. Me ipsa preferus la formo getto e me savas pro quo ol ne esas adoptita en Ido. Savez, ke omno en ica vortaro ne esas segun mea pensado. Altra gh-vorto esas Ghana, ma en Ido uzesas tam originala formi pri la landi kam posibla. --Arto (diskuto) 17:31, 1 dec. 2022 (UTC)

путе

в никаком путе havas nula gramatikala senso en la rusiana. Plus bona esus никоим образом Balamax (diskuto) 18:13, 4 mar. 2023 (UTC) Fafnir (diskuto) 03:34, 7 mar. 2023 (UTC)

Me ja korektigis ol. Danko. --Arto (diskuto) 14:43, 7 mar. 2023 (UTC)

Efacez "ressurrection"

Saluto, Artomo! Quale tu standas? Ka tu povas efacar [ressurrection]? Me skribis la vorto nekorekte...

Kordiala saluti, Joao Xavier (diskuto) 22:27, 7 mar. 2023 (UTC)

Efacita. :) --Arto (diskuto) 19:11, 8 mar. 2023 (UTC)

Efacar vorto nekorekta e: Ka "paladio" o "palado" por la metalo?

Saluto, Arto! Ka tu povas efacar "emprehender" (ol skribesis nekorekte da ulu en la Portugalana). Kordiale, Joao Xavier (diskuto) 13:21, 17 mar. 2023 (UTC)

L'Angliana Wikivortaro dicas, ke emprehender esas obsoleta formo di empreender, do emprehender restez. --Arto (diskuto) 17:08, 17 mar. 2023 (UTC)

Me anke questionos tu: qual esas la vorto korekta por la metalo (Angle: [palladium], Finlandane: [palladium] - kemiala simbolo Pd)? Ka "palado" o "paladio"?? Che Wikipedio me trovis "paladio", ma che Wikivortaro me trovis "palado"...? Se en Wikipedio ol esas nekorekta, me korektigos ol. Kordiale, Joao Xavier (diskuto) 13:21, 17 mar. 2023 (UTC)

Semblas ke Wikipedio havas homonimi paladio (mitologio) e paladio (en kemio). Wikivortaro diferigas palado e paladio. Me ne savas quo esas korekte. Me preferas ica mikra difero ma forsan on devez questionor de plu savanta Idisti. --Arto (diskuto) 17:08, 17 mar. 2023 (UTC)

Se ula pagino mustos efacar, uzez la shablono pri efaco (o delete). Tale me trovas la efacenda pagini. --Arto (diskuto) 17:13, 17 mar. 2023 (UTC)

Re:pri mea komento

Saluto, Arto! Me pensas ke ni havas multa mili di pagini "sen traduko ad Ido", e me pensas ke to esas desfacila por administrar, e por kontar quanta pagini en altra lingui diferanta efikive reprezentas "pagini ja tradukita". Tamen, se tu pensas ke to ne esas problemo, me aceptos. Amikale, Joao Xavier (diskuto) 20:58, 23 di mayo. 2023 (UTC)

Expliko

Saluto, Arto! Pri la pagini existanta kun {{vartas}}, me pensas ke li povas existar til ke ni trovos signifiki en Ido por skribar en li. Tamen, me pensas ke la kreo di nova pagini kun {{vartas}} esas, fakte, neutila. Pro quo? Simple: existas centi di mili di vorti en irga idiomo qui ankore ni ne konocas la signifiko en Ido. Se ni kreos centi di mili di pagini kun {{vartas}}, ni atingos, exemple, 1 milion, 2 milion, o mem plusa pagini che Wikivortaro, ma fakte kun signifiki esus... nur kelka dek di mili. De multa idiomi ni posible havas min kam 1000 pagini di vorti kun lia signifiki en Ido.

Exemple: ni savas ke Angla linguo havas plu kam 100 mil o mem plu kam 200 mil vorti, la Hispana posible sama quanto, la Chiniana, la Japoniana, la Franca, la Germana, la Portugalana, la Finlandana, la Turka, la Nederlandana, la Polona... posible la sama quanto, o proxim to. Se esus posibla por ni krear tota la pagini de ca idiomi quin ni ne konocas simple uzanta {{vartas}} (exemple, mezavalore 100 mil nekonocata vorti de singla idiomo), ni havus plu kam 1 miliono di "nova pagini" che Wikivortaro ma... tote neutila, por ti qui serchus la signifiki di ca vorti en Ido!!!

Altralatere, pri la ja existanta, on povas mantenar li e gradope (fakte: to demandos multa yari di laboro por facar to) ni deskovros la signifiko e remplasos {{vartas}} por la signifiko. Kordiale, Joao Xavier (diskuto) 21:14, 27 di mayo. 2023 (UTC)

Me kontis nun (la 27ma di mayo 2023, 21:19 kloki UTC) la quanto di pagini kun la shablono {{vartas}}: ni havas 48 043 pagini sen signifiko en Ido. Camomente ni havas 344 748 pagini, e 313 632 artikli, to esas, cirkume 14% ek tota pagini, o 15,3% ek l'artikli esas 'vartas'. Se la quanto di {{vartas}} duros augmentar, nulatempe ni savos quanta e quala vorti ni ja deskovris la signifiko, do povos eliminar la shablono! Exemple: multa vorti mencionita da Fafnir en la Franca od en l'Angla kun {{vartas}}, me serchis lia signifiki e deskovris ke li esis sinonimi di altra vorti en ca du lingui, qui ja havas signifiko en Ido. Demandas plusa tempo 'eliminar la shablono di la pagino e skribar la signifiko' kam simple 'krear la pagino kom nova ja kon lua signifiko'. Amikale, Joao Xavier (diskuto) 21:34, 27 di mayo. 2023 (UTC)

Chiniana vorto: 夺取

Saluto, Arto! Acidentale me kreis pagino pri Chiniana vorto 夺取, qua signifikas sizar en Ido. Me ne savas se existas kategorio por Chiniana vorti, e quale klasifikar Chiniana vorti (pro ke li ne uzas alfabeti; vice, li uzas ideogrami). Se vu pensos ke esas neutila o ne esas posibla klasifikar ca vorti, vu povas efacar la pagino. Kordiale, Joao Xavier (diskuto) 11:34, 17 ago. 2023 (UTC)

Yes, la kategoriizo di la Chiniana ne esas facile komprenebla. On mustus savar quale la signi pronuncesas e pose transformar la pronuncajo aden Latina literi. Antee kelka amiki helpis en ica problemo, do mealetere tua pagino restez e vartez helpo. --Arto (diskuto) 13:13, 17 ago. 2023 (UTC)

Blokusar Uzero:[114.122.37.159]

Saluto, Arto, quale tu standas? Me sugestas ke tu blokuzez anonima Uzero:114.122.37.159, nam ilu facis vandalismo hiere en la vorto "aktiva". Kordiala saluto, Joao Xavier (diskuto) 10:53, 12 okt. 2023 (UTC)

Saluto! Me blokusis lu dum un yaro. --Arto (diskuto) 12:46, 12 okt. 2023 (UTC)

Danko! :) Me duras krear nova pagini serchanta signifiki per Google Translator, enmagaziniganta li che tabelo de LibreOffice Calc, konservanta la tabelo kom PDF, ed uzanta Python por automatale lektar la tabelo e krear la nova pagini! Hodie (la 12ma di oktobro) esas vakanco-dio hike en Brazilia (dio di Nia Damo Aparecida, patrono-santino di Brazilia) ed en altra Sud-Amerikana landi esas vakanco-dio pro la deskovro di Amerika, qua eventis ye la 12ma di oktobro 1492 da Cristoforo Colombo. Kordiala saluti, Joao Xavier (diskuto) 12:57, 12 okt. 2023 (UTC)

Re: plusa specala literi

Saluto, Arto! Me kreas kelka pagini automatale! Me serchas signifiki automatale per Google Translator ed enmagazinigas la rezulti che tabelo, quan me konservas en CSV-formo. Pose me lektas la tabelo uzanta Python, qua anke kreas la pagini automatale. Tamen, ca programo en Python ne skribas automatale la specala literi, mem lektanta li che la tabelo. Me ne savas pro quo, e nefortunoze me ne deskovris quale solvar to.

Havez ecelanta semano, amiko! Joao Xavier (diskuto) 12:45, 22 okt. 2023 (UTC)

ani e altra stranjaji

Saluto Artomo! En la Polona ne existas separata vorto ani (lo es, ma kom un ek formo di prenomo Ania). Fakte ani … ani es idiotismo, quale nek … nek. Pagino ani … ani relatas a nek … nek, e ne a stranja vorto sen signifo. Pro quo ne uzesas tota idiotismi/frazi, e separesas ili a separata vorti, qui ofte separe havas altra signifi. Ex. Idala por que es en Hispaniana kom (duople) du vorti: por, qué; para, qué ??? ThWiki1910 (diskuto) 09:19, 16 dec. 2023 (UTC)

Pardonez, ma omno tala expresaji devus separar. Me ne havas sat tempo trovar e korektigar. Ka tu povas helpar? En omna lingui esas vorti qui ne esas uzata sole. Meaopinione esas plu facila trovar en dicionaro un vortoformo kam multavorta expresajo o paro konektita per puntaro. --Arto (diskuto) 09:27, 16 dec. 2023 (UTC). En mea dicionaro Poloniana esas ani jeden, ani kroku dalej.

'Ani … ani' ne es sola idiotismo kun 'ani'... Ok, lo es plu facila... por kreero? Ma pro que JA HAVANTE tradukita frazo/idiotismo en altra linguo on ne povas uzar ca formo? Separata vorti maxim-multa-kaze ne helpas komprenar idiotismi... Ya amba tipi di pagini povus existar autonome sen fortala integro, e nun omna frazo/idiotismo es fakte nur ligilo a separata vorti. Me eniras a ani … ani e... ne savas signifo en Ido. Omno por uzero? Ya on bezonas nula revoluciono en io-wiktionary... ThWiki1910 (diskuto) 10:09, 16 dec. 2023 (UTC)

Nula idiotismo esas perdota quankam idiotismo esus separita aden singla vorti. Pensez la temo exter tua matrala linguo, exemple l'Angliana esas plena de idiotismi. Quale tu povas antee savar, quo vortoparo esas idiotismo, quo nur du vorti? --Arto (diskuto) 11:29, 16 dec. 2023 (UTC)

Idiotismi esis nur exemplo, la sama situaciono esus pri kompundi... Artomo, imaginez ke tu – kom ordinara uzero – volas trovar idala traduko por angliana kompundo cast away. Ca pagino ne existas, ma segun tu omna kontenajo di lo indijas havar nur 2 ligili: a cast e ad away. L'uzero skribas frazo (kompundo/idiotismo... irge qua) e (havante pagino) recevas nur ligili esante koaktita a... nexta misuazo sua tempo, omno sen certeso di suceso. La pagino di ca frazo bezonas havar chefe TRADUKO, e ligili a pagini di separata vorti de frazo bezonas esar nur adjuntajo. Segun me kodexo di hipotezala pagino vice ke:

==Angliana==

→ cast.

→ away.

[[Kategorio:En CA

bezonas aspektar tale:

==Angliana==

• forjetar.

→ videz: cast, away

[[Kategorio:En CA

Ka lo super ne es logikala? Strukturo di io-wiktionary semblas bone projetita, ma ca detalo iritas... me – eble me es sola...

Amikale, ThWiki1910 (diskuto) 17:12, 16 dec. 2023 (UTC)

Alcedo

Saluto! Semblas ke nomo dil artiklo koncernas altra ucelo de subfamilio di martin-peskeri, e kontenajo di ol – de muevi. Sistemigar uceli ne esas facila, ma hike es nur problemo pri nomo e kelk tradukuri. Amikale, ThWiki1910 (diskuto) 12:20, 13 jun. 2024 (UTC)

Saluto, Arto! Individuo uzanta IP-adreso 2600:1700:fbf0:b90:cf86:5f1a:adb8:d6ea skribas signifiki en Esperanto, ma lu skribas la signifiki en Esperanto pos la signifiko en Angla. Lu ne respektas la strukturo di la pagini. Joao Xavier (diskuto) 18:00, 21 jun. 2024 (UTC)

Files

Hello! The files should have a source, an author and a license. Perhaps you could check and fix? --MGA73 (diskuto) 15:17, 2 jul. 2024 (UTC)

Which files? Arto (diskuto) 16:53, 2 jul. 2024 (UTC)

Tourism In Finland - The Finns, Are They Human?

Kar Artomo, < br/> Britannica. Fafnir (diskuto) 02:21, 8 okt. 2024 (UTC)

Fokker C.X

Kar Artomo, Warbirds. Fafnir (diskuto) 00:44, 24 okt. 2024 (UTC)